cykliści rypin

Adam Podgórski
Rypin
Drużyna: cykliści rypin
Wizyty: 1225
CID: 14979
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Klasyfikacja Generalna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2020

Fit FM3: 3/248 (2307.82 pkt)
Sektor: 1 (495 pkt, 97.4%)

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 3/248 (2307.82 pkt)
Sektor: 1 (495 pkt, 97.4%)
Numer startowy: 1609

Northtec MTB Zimą 2019
Numer startowy: 298

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 73/260 (554.06 pkt)
Sektor: 1 (500 pkt, 98.3%)
Numer startowy: 861

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 102/470 (1071.65 pkt)
Sektor: 2 (436 pkt, 85.6%)
Numer startowy: 842

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 107/428 (1072.72 pkt)
Sektor: 2 (429 pkt, 82.8%)
Numer startowy: 645

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 87/579 (1254.35 pkt)
Sektor: 5 (373 pkt, 54.2%)
Numer startowy: 1294

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 50/681 (930.95 pkt)
Sektor: 6 (358 pkt, 48%)
Numer startowy: 1693

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M3: 942/1128 (164.14 pkt)
Fit FM3: 315/567 (164.14 pkt)
Sektor: 5 (369 pkt, 50.2%)
Numer startowy: 4116

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2012-10-07 Nowy Dwór Fit (FM3) 35 km 23.9 01:27:51
82.1%
82.1%
82.1%
82.1%
2013-10-06 Płock Fit (FM3) 32 km 22.2 01:26:30
79.4%
79.4%
81.8%
81.8%
2013-09-22 Nowy Dwór Fit (FM3) 38 km 22.8 01:39:59
79.8%
79.8%
79.8%
79.8%
2013-09-15 Rawa Maz. Fit (FM3) 30 km 23.8 01:15:45
78.2%
78.2%
78.2%
78.2%
2013-06-30 Olsztyn Fit (FM3) 30 km 20.9 01:26:04
76.2%
76.2%
77.3%
77.3%
2013-05-04 Bydgoszcz Fit (FM3) 34 km 22.4 01:30:57
74.8%
74.8%
74.8%
74.8%
2013-05-03 Toruń Fit (FM3) 28 km 22.9 01:13:22
72.4%
72.4%
73.5%
73.5%
2014-08-31 Olsztyn Fit (FM3) 28 km 21.6 01:17:56
72.3%
72.3%
76.2%
76.2%
2014-08-03 Brodnica Fit (FM3) 30 km 25.5 01:10:29
77.7%
77.7%
78.7%
78.7%
2014-05-04 Toruń Fit (FM3) 24 km 26.6 00:54:05
81.1%
81.1%
81.2%
81.2%
2014-04-27 Chorzele Fit (FM3) 30 km 23.0 01:18:19
77.5%
77.5%
77.5%
77.5%
2016-07-31 Grudziądz Fit (FM3) 32 km 24.9 01:17:01
87.5%
87.5%
89.4%
89.4%
2016-09-11 Toruń Fit (FM3) 28 km 28.2 00:59:36
91.3%
91.3%
91.4%
91.4%
2016-08-28 Brodnica Fit (FM3) 35 km 26.3 01:19:58
85.7%
85.7%
87.4%
87.4%
2017-07-30 Olsztyn Fit (FM3) 33 km 24.8 01:19:58
84.9%
84.9%
84.9%
84.9%
2017-05-20 Piaseczno Fit (FM3) 19 km 30.6 00:37:16
92.7%
92.7%
92.8%
92.8%
2017-04-09 Legionowo Fit (FM3) 23 km 23.3 00:59:09
89.5%
89.5%
90.1%
90.1%
2018-07-01 Brodnica Fit (FM3) 19 km 24.2 00:47:01
84.1%
84.1%
84.7%
84.7%
2018-09-29 Toruń Fit (FM3) 22 km 24.4 00:54:11
100%
100%
100%
100%
2019-10-05 Piaseczno Fit (FM3) 19 km 24.6 00:46:17
98.1%
98.1%
98.1%
98.1%
2019-09-22 Józefów Fit (FM3) 18 km 25.5 00:42:26
94.9%
94.9%
97.6%
97.6%
2019-09-08 Zarzeczewo Fit (FM3) 26 km 28.9 00:53:57
94.2%
94.2%
100%
100%
2019-06-30 Brodnica Fit (FM3) 22 km 28.2 00:46:44
92.6%
92.6%
92.6%
92.6%
2019-05-05 Rawa Mazowiecka Fit (FM3) 20 km 21.6 00:55:33
86.2%
86.2%
92.9%
92.9%
2019-06-02 Andrespol Fit (FM3) 20 km 18.4 01:05:09
71.7%
71.7%
73.3%
73.3%
2019-06-16 Ciechanów Fit (FM3) 24 km 24.8 00:58:01
94.8%
94.8%
97.5%
97.5%
2019-04-07 Legionowo Fit (FM3) 21 km 22.9 00:54:57
96.3%
96.3%
96.4%
96.4%
2019-04-14 Mława Fit (FM3) 20 km 24.1 00:49:51
93.3%
93.3%
94.1%
94.1%
Starty: 0 z 28 (740 km, 1 dzień i 6 godz. 48 min. 22 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy