Artur Chojnacki
warszawa
Wizyty: 1229
CID: 12570
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Klasyfikacja Generalna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2020

Fit FM3: 32/248 (1164.93 pkt)
Sektor: 1 (496 pkt, 97.6%)

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 32/248 (1164.93 pkt)
Sektor: 1 (496 pkt, 97.6%)
Numer startowy: 313

Northtec MTB Zimą 2019
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 44/78 (269.52 pkt)
Sektor: 1 (449 pkt, 79%)
Numer startowy: 462

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 25/260 (1647.46 pkt)
Sektor: 1 (485 pkt, 96.2%)
Numer startowy: 2098

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 114/470 (978.14 pkt)
Sektor: 4 (388 pkt, 60.2%)
Numer startowy: 4038

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M3: 191/1128 (1785.31 pkt)
Fit FM3: 1/567 (1785.31 pkt)
Sektor: 2 (448 pkt, 93.1%)
Numer startowy: 616

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M3: 645/1017 (353.36 pkt)
Mega M3: 474/744 (353.36 pkt)
Sektor: 2 (442 pkt, 89.9%)

Zawodnik nie należy jeszcze
do żadnej drużyny.
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. Mega (M3) 47 km 25.2 01:51:46
88.3%
88.3%
88.3%
88.3%
2011-10-02 Łomianki Fit (FM3) 25 km 30.5 00:49:13
96%
96%
100%
100%
2012-08-12 Orzysz wycof.
2012-08-26 Skarżysko Fit (FM3) 33 km 30.7 01:04:27
97.9%
97.9%
100%
100%
2012-10-07 Nowy Dwór wycof.
2012-09-09 Ciechanów Fit (FM3) 28 km 29.8 00:56:28
100%
100%
100%
100%
2012-06-17 Lublin Fit (FM3) 27 km 26.8 01:00:28
94.1%
94.1%
98.9%
98.9%
2012-04-15 Piaseczno Fit (FM3) 21 km 25.1 00:50:11
89.9%
89.9%
96.8%
96.8%
2012-04-22 Chorzele Fit (FM3) 33 km 28.2 01:10:08
94%
94%
100%
100%
2012-07-07 Kozienice Fit (FM3) 30 km 28.7 01:02:44
98.9%
98.9%
100%
100%
2012-07-29 Supraśl Fit (FM3) 27 km 29.9 00:54:08
92%
92%
99.8%
99.8%
2012-05-27 Toruń Fit (FM3) 27 km 26.9 01:00:19
96.6%
96.6%
96.6%
96.6%
2012-05-13 Legionowo Fit (FM3) 30 km 26.7 01:07:23
89.7%
89.7%
93.6%
93.6%
2012-05-06 Olsztyn Fit (FM3) 30 km 27.6 01:05:16
94.2%
94.2%
100%
100%
2012-04-01 Otwock Fit (FM3) 24 km 26.7 00:53:56
95.1%
95.1%
97.2%
97.2%
2017-10-14 Toruń Fit (FM3) 32 km 23.5 01:21:45
82.5%
82.5%
85.1%
85.1%
2017-10-01 Mława Fit (FM3) 24 km 21.8 01:05:59
80.6%
80.6%
81.3%
81.3%
2017-08-27 Brodnica Fit (FM3) 30 km 22.6 01:19:34
78%
78%
78.1%
78.1%
2018-10-28 Mława (Epilog) Fit (FM3) 17 km 24.9 00:40:53
99.9%
99.9%
99.9%
99.9%
2018-09-29 Toruń Fit (FM3) 22 km 23.5 00:56:04
96.6%
96.6%
96.6%
96.6%
2018-09-09 Rawa Mazowiecka Fit (FM3) 20 km 23.8 00:50:28
90.6%
90.6%
94.2%
94.2%
2018-08-26 Andrespol Fit (FM3) 17 km 22.5 00:45:14
89.3%
89.3%
93.2%
93.2%
2018-04-08 Legionowo Fit (FM3) 20 km 19.8 01:00:32
86.4%
86.4%
86.4%
86.4%
2018-07-29 Olsztyn Fit (FM3) 21 km 25.0 00:50:24
90.4%
90.4%
91.7%
91.7%
2018-04-22 Ciechanów Fit (FM3) 19 km 26.6 00:42:53
86.9%
86.9%
86.9%
86.9%
2019-02-10 Mrozy (Jeruzal) Fit (FM3) 22 km 24.4 00:54:08
89.8%
89.8%
89.8%
89.8%
2019-06-22 Zagnańsk Giga 124 km
2019-09-22 Józefów Fit (FM3) 18 km 25.9 00:41:44
96.5%
96.5%
99.2%
99.2%
2019-07-28 Olsztyn Fit (FM3) 20 km 27.1 00:44:18
96.8%
96.8%
96.8%
96.8%
2019-06-30 Brodnica Fit (FM3) 22 km 28.9 00:45:38
94.9%
94.9%
94.9%
94.9%
2019-05-05 Rawa Mazowiecka wycof.
2019-06-02 Andrespol Fit (FM3) 20 km 24.5 00:49:03
95.2%
95.2%
97.4%
97.4%
2019-04-07 Legionowo wycof.
Starty: 0 z 33 (830 km, 1 dzień i 3 godz. 15 min. 4 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy