18.07
sobota
Mława
I
08.08
sobota
Nidzica
II
16.08
niedziela
Ełk
III
29.08
sobota
Brodnica
IV
05.09
sobota
Łódź
V
13.09
niedziela
Puławy
VI
20.09
niedziela
Józefów
VII
04.10
niedziela
Piaseczno
VIII
18.10
niedziela
Legionowo
IX
25.10
niedziela
?
X
GROMADA WŁÓCZĘGÓW-28TDH Toruńska Drużyna Harcerzy

Krzysztof Mudlaff
Toruń
Wizyty: 425
CID: 20515
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM4: 16/188 (3436.71 pkt)
Sektor: 3 (400 pkt, 54%)
Numer startowy: 285

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM4: 37/230 (2263.69 pkt)
Sektor: 4 (372 pkt, 37.2%)
Numer startowy: 282

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 118/145 (379.21 pkt)
Fit FM4: 46/204 (1294.99 pkt)
Sektor: 5 (373 pkt, 50.4%)
Numer startowy: 282

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 45/443 (2115.82 pkt)
Sektor: 5 (366 pkt, 43%)
Numer startowy: 282

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 80/417 (1420.39 pkt)
Sektor: 7 (339 pkt, 23.3%)
Numer startowy: 2767

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2015-08-16 Ełk Fit (FM3) 31 km 20.1 01:32:30
69.7%
69.7%
72.6%
72.6%
2015-09-06 Olsztyn Fit (FM3) 29 km 20.5 01:25:02
72%
72%
72.7%
72.7%
2015-08-02 Brodnica Fit (FM3) 35 km 21.1 01:39:28
66.4%
66.4%
67.9%
67.9%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FM3) 25 km 21.6 01:09:24
72.3%
72.3%
72.4%
72.4%
2015-05-16 Toruń Fit (FM3) 26 km 22.0 01:10:56
67.7%
67.7%
69.5%
69.5%
2016-07-31 Grudziądz Fit (FM3) 32 km 21.5 01:29:13
75.5%
75.5%
77.1%
77.1%
2016-09-11 Toruń Fit (FM3) 28 km 24.6 01:08:19
79.7%
79.7%
79.8%
79.8%
2016-10-08 Piaseczno Fit (FM3) 19 km 25.0 00:45:33
76.1%
76.1%
76.1%
76.1%
2016-07-17 Olsztyn Fit (FM3) 30 km 20.3 01:28:42
71.6%
71.6%
75.7%
75.7%
2016-04-03 Legionowo Fit (FM3) 26 km 20.2 01:17:06
71.6%
71.6%
73.6%
73.6%
2016-08-28 Brodnica Fit (FM3) 35 km 22.1 01:34:59
72.1%
72.1%
73.6%
73.6%
2016-05-14 Łódź Fit (FM3) 25 km 20.1 01:14:34
71.4%
71.4%
73%
73%
2017-04-02 Józefów Fit (FM4) 28 km 18.7 01:29:54
73.5%
73.5%
83.1%
83.1%
2017-08-27 Brodnica Fit (FM4) 30 km 21.1 01:25:09
72.9%
72.9%
77.6%
77.6%
2017-10-14 Toruń Fit (FM4) 32 km 21.0 01:31:25
73.8%
73.8%
81.6%
81.6%
2017-05-27 Kołacinek Fit (FM4) 35 km 24.7 01:25:09
77.9%
77.9%
81.4%
81.4%
2017-05-07 Ciechanów wycof.
2017-04-09 Legionowo Mega (MM4) 50 km 20.4 02:26:53
75.7%
75.7%
75.8%
75.8%
2018-04-22 Ciechanów ½Pro (MM4) 43 km 21.5 01:59:45
76.9%
76.9%
80%
80%
2018-06-17 Piaseczno ½Pro (MM4) 42 km 25.1 01:40:20
82.2%
82.2%
82.2%
82.2%
2018-06-03 Dobrzyń nad Wisłą ½Pro (MM4) 35 km 21.4 01:38:01
72%
72%
75.3%
75.3%
2018-09-29 Toruń ½Pro (MM4) 40 km 18.6 02:09:01
63.2%
63.2%
63.2%
63.2%
2018-07-01 Brodnica ½Pro (MM4) 40 km 23.2 01:43:15
74.8%
74.8%
79%
79%
2018-05-19 Kołacinek ½Pro (MM4) 34 km 22.4 01:30:59
72.6%
72.6%
73%
73%
2019-10-05 Piaseczno ½Pro (MM4) 41 km 25.8 01:35:25
87.6%
87.6%
91%
91%
2019-09-22 Józefów ½Pro (MM4) 38 km 21.1 01:48:06
80.2%
80.2%
86.8%
86.8%
2019-09-08 Zarzeczewo ½Pro (MM4) 42 km 26.3 01:35:40
81.5%
81.5%
84.6%
84.6%
2019-07-28 Olsztyn ½Pro (MM4) 45 km 18.2 02:28:27
68.4%
68.4%
72.6%
72.6%
2019-06-30 Brodnica ½Pro (MM4) 42 km 20.1 02:05:26
75.8%
75.8%
84.3%
84.3%
2019-06-16 Ciechanów ½Pro (MM4) 42 km 21.6 01:56:48
82.5%
82.5%
86.1%
86.1%
2019-06-02 Andrespol ½Pro (MM4) 42 km 23.6 01:46:49
87.7%
87.7%
90.1%
90.1%
2019-05-05 Rawa Mazowiecka ½Pro (MM4) 36 km 21.4 01:41:09
77%
77%
81.6%
81.6%
2019-04-14 Mława ½Pro (MM4) 44 km 23.6 01:51:49
76.1%
76.1%
82.2%
82.2%
2019-04-07 Legionowo ½Pro (MM4) 39 km 22.1 01:45:48
81.1%
81.1%
82.2%
82.2%
Starty: 0 z 34 (1161 km, 2 dni i 5 godz. 31 min. 4 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy