05.04
niedziela
Legionowo
I
19.04
niedziela
?
II
03.05
niedziela
Puławy
III
17.05
niedziela
Rawa Mazowiecka
IV
31.05
niedziela
?
V
14.06
niedziela
?
VI
28.06
niedziela
Brodnica
VII
02.08
niedziela
Olsztyn
VIII
15.08
sobota
Ełk
IX
06.09
niedziela
Koluszki
X
20.09
niedziela
Józefów
XI
04.10
niedziela
Piaseczno
XII
Algotech Polska

Marcin Starosielec
Ząbki
Drużyna: Algotech Polska
CID: 13415
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Klasyfikacja Generalna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2020

½Pro MM2: 109/198 (426.63 pkt)

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM2: 109/198 (426.63 pkt)
Sektor: 3 (405 pkt, 57.5%)
Numer startowy: 1276

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM2: 89/330 (1181.42 pkt)
Sektor: 3 (393 pkt, 53.1%)
Numer startowy: 2505

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 57/242 (1589.09 pkt)
Sektor: 3 (411 pkt, 73.4%)
Numer startowy: 2269

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 59/297 (1472.04 pkt)
Fit FM2: 252/391 (315.49 pkt)
Sektor: 4 (388 pkt, 59.1%)
Numer startowy: 391

Northtec MTB Zimą 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 29/62 (754.35 pkt)
Sektor: 4 (380 pkt, 37.9%)
Numer startowy: 470

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 65/364 (1929.34 pkt)
Sektor: 4 (391 pkt, 61.8%)
Numer startowy: 1902

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 428/568 (361.40 pkt)
Sektor: 6 (361 pkt, 45.3%)
Numer startowy: 2190

Santini Northtec MTB Zimą 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 80/94 (291.05 pkt)
Sektor: 6 (352 pkt, 19.1%)
Numer startowy: 2154

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 51/241 (1662.97 pkt)
Fit FM2: 98/278 (293.91 pkt)
Sektor: 5 (372 pkt, 57.1%)
Numer startowy: 1135

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M2: 153/537 (964.15 pkt)
Fit FM2: 18/239 (964.15 pkt)
Sektor: 9 (313 pkt, 13.3%)
Numer startowy: 2589

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2012-05-27 Toruń Fit (FM2) 27 km 19.2 01:24:10
69.2%
69.2%
72%
72%
2012-09-09 Ciechanów Fit (FM2) 28 km 19.9 01:24:21
66.9%
66.9%
67.5%
67.5%
2012-07-29 Supraśl Fit (FM2) 27 km 22.1 01:13:22
67.9%
67.9%
67.9%
67.9%
2012-05-13 Legionowo Fit (FM2) 30 km 20.8 01:26:39
69.8%
69.8%
76.1%
76.1%
2012-05-06 Olsztyn Fit (FM2) 30 km 19.6 01:31:43
67%
67%
74.6%
74.6%
2012-04-22 Chorzele Fit (FM2) 33 km 19.5 01:41:20
65.1%
65.1%
66.3%
66.3%
2012-04-15 Piaseczno Fit (FM2) 21 km 15.8 01:19:59
56.4%
56.4%
57.7%
57.7%
2013-06-16 Kozienice Mega (M2) 70 km 24.4 02:51:55
74.6%
74.6%
74.6%
74.6%
2013-07-13 Puławy Mega (M2) 55 km 23.5 02:20:42
74.2%
74.2%
74.2%
74.2%
2013-07-28 Supraśl Mega (M2) 55 km 22.2 02:28:53
72.4%
72.4%
72.4%
72.4%
2013-08-17 Orzysz wycof.
2013-06-30 Olsztyn Mega (M2) 66 km 23.5 02:48:38
73.5%
73.5%
73.5%
73.5%
2013-06-08 Otwock Mega (M2) 45 km 13.8 03:15:21
52.9%
52.9%
52.9%
52.9%
2013-05-19 Piaseczno Mega (M2) 57 km 20.9 02:43:24
68.2%
68.2%
68.2%
68.2%
2013-05-03 Toruń Fit (FM2) 28 km 22.4 01:15:02
70.8%
70.8%
70.8%
70.8%
2013-04-21 Legionowo Fit (FM2) 31 km 22.6 01:22:26
76.1%
76.1%
76.1%
76.1%
2014-03-23 Mrozy Mega (M3) 37 km 22.1 01:40:21
70.4%
70.4%
72.8%
72.8%
2014-04-27 Chorzele Mega (M3) 56 km 20.4 02:44:34
72.3%
72.3%
72.3%
72.3%
2015-04-12 Legionowo Mega (MM2) 46 km 21.6 02:07:37
75.2%
75.2%
75.2%
75.2%
2015-09-19 Rawa Maz. Fit (FM2) 39 km 36.8 01:03:33
99.9%
99.9%
99.9%
99.9%
2015-08-02 Brodnica Mega (MM2) 58 km 24.0 02:25:11
77.2%
77.2%
77.3%
77.3%
2015-05-16 Toruń Mega (MM2) 54 km 25.2 02:08:29
78.2%
78.2%
78.2%
78.2%
2015-04-26 Józefów Mega (MM2) 41 km 20.5 02:00:06
76.9%
76.9%
76.9%
76.9%
2015-08-30 Ciechanów Mega (MM2) 52 km 22.8 02:16:37
78.3%
78.3%
78.3%
78.3%
2016-02-14 Karczew Mega (MM2) 40 km 19.2 02:04:48
74.1%
74.1%
74.1%
74.1%
2016-02-28 Długosiodło Mega (MM2) 42 km 22.0 01:54:45
76%
76%
76.8%
76.8%
2016-04-03 Legionowo Mega (MM2) 49 km 20.0 02:26:48
75.1%
75.1%
75.1%
75.1%
2016-05-15 Głowno Fit (FM2) 51 km 33.6 01:31:01
86%
86%
86%
86%
2016-10-08 Piaseczno wycof.
2016-08-28 Brodnica Fit (FM2) 35 km 23.8 01:28:07
77.7%
77.7%
78.9%
78.9%
2016-07-17 Olsztyn Mega (MM2) 51 km 19.2 02:39:19
69.1%
69.1%
69.1%
69.1%
2016-06-12 Ciechanów Mega (MM2) 52 km 23.2 02:14:27
81.9%
81.9%
81.9%
81.9%
2016-08-20 Radzymin Fit (FM2) 54 km 40.9 01:19:11
99.4%
99.4%
99.4%
99.4%
2016-04-17 Józefów Mega (MM2) 56 km 18.3 03:03:53
68.3%
68.3%
68.3%
68.3%
2017-04-29 Łódź Mega (MM2) 45 km 20.5 02:11:32
80.4%
80.4%
81.2%
81.2%
2017-10-14 Toruń Mega (MM2) 54 km 21.6 02:30:04
77.2%
77.2%
77.2%
77.2%
2017-04-02 Józefów Mega (MM2) 56 km 19.1 02:56:19
75.4%
75.4%
75.4%
75.4%
2017-04-09 Legionowo Mega (MM2) 50 km 22.6 02:12:38
83.8%
83.8%
84%
84%
2018-04-22 Ciechanów ½Pro (MM2) 43 km 23.1 01:51:34
82.5%
82.5%
83.2%
83.2%
2018-09-23 Józefów ½Pro (MM2) 41 km 20.2 02:01:36
78.5%
78.5%
78.5%
78.5%
2018-04-08 Legionowo ½Pro (MM2) 45 km 20.7 02:10:31
74.5%
74.5%
74.5%
74.5%
2019-04-07 Legionowo ½Pro (MM2) 39 km 23.3 01:40:31
85.3%
85.3%
85.3%
85.3%
Starty: 0 z 42 (1789 km, 3 dni i 9 godz. 51 min. 27 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - Merida Matts 500D 2012
rama: Matts TFS comp-D
widelec: SR XCR-RL 100
korba: Shimano M522-10
prze. przód: Deore
prze. tył: XT RD M781 GS
hamulec przód: Shimano M446 180
hamulec tył: Shimano M446 160
opona przód: Maxxis Aspen 2.1 Fold
opona tył: Maxxis Aspen 2.1 Fold
obręcz przód: MERIDA comp D
obręcz tył: MERIDA comp D
piasta przód: Shimano M435
piasta tył: Shimano M435
szprychy:
dętki:
manetki: Deore
klamki:
kierownica:
mostek:
sztyca:
siodło:
chwyty:
łańcuch: XT
kaseta:
pedały:
waga roweru: 13.50 kg

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy