07.04
niedziela
Legionowo
I
14.04
niedziela
Mława
II
28.04
niedziela
Janów Lubelski
III
05.05
niedziela
Rawa Mazowiecka
IV
19.05
niedziela
Puławy
V
02.06
niedziela
Andrespol
VI
16.06
niedziela
Ciechanów
VII
30.06
niedziela
Brodnica
VIII
28.07
niedziela
Olsztyn
IX
15.08
czwartek
Ełk
X
08.09
niedziela
Zarzeczewo
XI
22.09
niedziela
Józefów
XII
06.10
niedziela
Piaseczno
XIII
Circle K Cycling Team

Piotr Barańczyk
Jabłonna
Wizyty: 155
CID: 7967
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna

Northtec MTB Zimą 2019
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM3: 13/37 (853.90 pkt)
Sektor: 2 (430 pkt, 64.6%)
Numer startowy: 222

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Numer startowy: 311

Northtec MTB Zimą 2018
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 20/64 (1220.56 pkt)
Sektor: 3 (416 pkt, 59.8%)
Numer startowy: 535

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Główna GMGM3: 40/53 (506.30 pkt)
Mega MM3: 23/342 (3506.52 pkt)
Sektor: 2 (450 pkt, 90.5%)
Numer startowy: 1731

Northtec MTB Zimą 2017
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 23/66 (1180.01 pkt)
Sektor: 3 (400 pkt, 46.5%)
Numer startowy: 69

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 520/637 (282.93 pkt)
Sektor: 7 (341 pkt, 35.2%)
Numer startowy: 1773

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 1832/2885 (446 pkt)
Główna M3: 662/998 (446 pkt)
Mega Open: (0 pkt)
Mega M3: (0 pkt)
Sektor: 5 (372 pkt, 49.8%)
Numer startowy: 3238

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2019-06-22 Zagnańsk Giga 202 km
2009-10-04 Jabłonna Giga (M3) 67 km 21.2 03:09:58
74.4%
74.4%
74.4%
74.4%
2013-04-21 Legionowo Mega (M3) 55 km 20.3 02:42:14
68.2%
68.2%
70.7%
70.7%
2013-06-02 Nidzica Mega (M3) 49 km 22.8 02:09:10
73.7%
73.7%
74.8%
74.8%
2013-05-31 Jedwabno Mega (M3) 56 km 23.7 02:21:39
76.2%
76.2%
76.3%
76.3%
2013-06-22 Łomianki Giga 182 km 21.8 08:20:48
2016-07-23 Zagnańsk Giga 315 km 19.9 15:48:58
2017-02-26 Mrozy Mega (MM3) 40 km 19.9 02:00:21
80.1%
80.1%
80.1%
80.1%
2017-01-22 Jabłonna (Chotomów) Mega (MM3) 44 km 20.0 02:12:04
76.3%
76.3%
76.3%
76.3%
2017-02-05 Karczew Mega (MM3) 40 km 17.8 02:15:05
74.4%
74.4%
74.4%
74.4%
2017-03-12 Długosiodło Mega (MM3) 41 km 22.2 01:50:50
79.5%
79.5%
79.5%
79.5%
2017-05-28 Głowno Fit (FM3) 61 km 38.8 01:34:17
92.6%
92.6%
94.1%
94.1%
2017-08-27 Brodnica Mega (MM3) 58 km 23.2 02:29:46
88.8%
88.8%
89.4%
89.4%
2017-10-01 Mława Mega (MM3) 49 km 24.0 02:02:21
87.1%
87.1%
92.8%
92.8%
2017-10-14 Toruń Mega (MM3) 54 km 25.1 02:09:06
89.7%
89.7%
89.7%
89.7%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Mega (MM3) 57 km 25.9 02:11:56
90.2%
90.2%
92.5%
92.5%
2017-04-09 Legionowo Mega (MM3) 50 km 20.0 02:30:08
74.1%
74.1%
74.1%
74.1%
2017-05-20 Piaseczno Mega (MM3) 54 km 25.9 02:05:00
89.1%
89.1%
89.7%
89.7%
2017-06-24 Zagnańsk Giga 248 km 22.7 10:56:36
2017-04-02 Józefów Mega (MM3) 56 km 18.8 02:58:48
74.4%
74.4%
80.1%
80.1%
2017-05-27 Kołacinek Mega (MM3) 56 km 27.2 02:03:43
92.9%
92.9%
93%
93%
2017-05-07 Ciechanów Giga (GM3) 72 km 20.5 03:30:47
80.7%
80.7%
84.4%
84.4%
2018-02-18 Mrozy (Jeruzal) Mega (MM3) 43 km 23.4 01:50:15
78.1%
78.1%
78.1%
78.1%
2018-03-04 Karczew Mega (MM3) 36 km 23.4 01:32:26
83.2%
83.2%
83.2%
83.2%
2018-03-18 Długosiodło Mega (MM3) 44 km 25.4 01:43:53
82.8%
82.8%
82.8%
82.8%
2018-04-15 Nowy Dwór Mazowiecki Max 51 km 24.1 02:07:12
79.6%
79.6%
80.7%
80.7%
2018-06-23 Zagnańsk Giga 345 km 14.7 23:28:10
2019-02-10 Mrozy (Jeruzal) ½Pro (MM3) 43 km 24.2 01:46:36
84%
84%
84.8%
84.8%
2019-01-20 Jabłonna - Chotomów ½Pro (MM3) 44 km 22.0 02:00:11
86%
86%
86%
86%
Starty: 0 z 29 (2512 km, 4 dni i 15 godz. 52 min. 18 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy